Flashpoint Middle East

Questo e’ un breve post sulla situazione attuale in Iran, in attesa di sviluppi e di un post che sto elaborando da tempo, che conterra’ riflessioni personali e una breve carrellata storica sull’Iran e i controversi e complessi rapporti che la Repubblica Islamica dell’Iran ha intrattenuto e intrattiene con i vicini di casa e il mondo occidentale.

Per onesta’ intellettuale e correttezza verso gli ospiti, mi preme comunque sottolineare che quando parlo di ‘carrellata storica’, in questo post e in altri, si tratta di storia narrata da uno storico certamente molto appassionato, ma non professionista.

In ogni caso, alla luce di quel che sta accadendo per le strade di Teheran, credo che valga la pena spostare l'attenzione dai due rivali, ossia il Presidente in carica Mahmoud Ahmadinejad e lo sfidante Mir Hossein Mousav, per concentrarsi sia sulla reazione della piazza, ma soprattutto, e sottolineo soprattutto, sulla figura della Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei, a capo del Consiglio dei Guardiani, delle forze armate e giudice ultimo sulle nomine presidenziali e ministeriali del parlamento monocamerale iraniano.

L’ultima parola sulle controverse elezioni, credo spettera’ alla figura religiosa e politica di Khamenei, al cui potere in virtu’ della Costituzione iraniana, deve rispondere anche l’apparentemente inarrestabile Ahmadinejad.
Khamenei, passa per persona cauta e riflessiva (i detrattori lo accusano di debolezza), ma nelle sue mani e’ concentrato il vero potere politico della Repubblica Islamica dell’Iran.
Khamenei a mio modesto avviso e’ la chiave di volta di tutta la vicenda.

Senza dimenticare ovviamente la piazza.

Nota per gli “e’ stato Obama e’ merito di Obama!”

Non esattamente. E mettiamo da parte la ‘simpatia’ per Obama. Anche a me e’ simpatico ed e’ anche della mia generazione, ma la politica internazionale non si fa con la ‘simpatia’. E di ‘simpatici’ sono pieni i cimiteri.

Infatti, se pensiamo al vicolo cieco in cui l’avventurismo neocon del predecessore di Obama aveva trascinato le relazioni fra i due paesi, perfino un caffe’ offerto all'Onu da un diplomatico americano a un collega iraniano, sarebbe stato interpretato come ‘una clamorosa apertura’. Figuriamoci un messaggio televisivo in diretta al popolo iraniano.
Obama ha ‘comunicato’ in maniera assai abile sfruttando la 'finestra d 'opportunita’ apertasi in una situazione diplomatica in cui l’unico spazio di manovra rimasto, era quello delle divisioni corazzate.

Dove invece Obama ha spiazzato tutti, e sicuramente molto piu’ di quanto ci si apettasse anche da un democratico realmente liberal come lui, e’ stato nell’irrigidimento verso il tradizionale alleato degli Stati Uniti nella regione, ossia Israele.
Posizione anche questa, in un certo senso inevitabile, dal momento che per colmare il gap di autorita’ morale mandata in vacca da Bush nei confronti del mondo arabo e che rappresenta un prerequisito essenziale per proporsi come mediatore credibile per una pace credibile, Obama doveva fare molto di piu’ che semplicemente assestarsi sulle tradizionali posizioni USA nei confronti di Israele. E’ partito con un handicap davvero pesante.

Fra l’altro anche questa mossa sta dando vita a sviluppi interessanti da parte del governo di destra dello stato ebraico che non ha accolto entusiasticamente le aperture di Obama all’Iran.

Il primo sviluppo e’ stato la proposta avanzata da Benjamin Netanyahu di sostenere la costituzione di uno Stato palestinese ma demilitarizzato e il secondo, passato decisamente in secondo piano ma a mio avviso altrettanto significativo, e’ stato la visita a Mosca del ministro degli esteri israeliano Avigdor Lieberman che ha avuto un lungo colloquio in russo e senza traduttore (Lieberman e’ un ebreo russo) con Vladimir Putin.

Ricordo telegraficamente che Israele ha avuto e ha tuttora legami culturali profondissimi con la Russia, specie dopo la caduta del Muro e l’arrivo nel paese mediorientale di quasi un milione di ebrei russi. Fra l’altro, Russia e Israele hanno eliminato la necessita’ del visto per viaggiare e soggiornare nelle due nazioni e da qualche anno a questa parte, lo stato ebraico e’ meta di un intenso flusso turistico proveniente dalla Russia.

Senza addentrarsi in ardite quanto vacue interpretazioni dietrologiche sul significato di questa visita, e’ comunque ragionevolmente plausibile che Israele in vista di una possibile risoluzione del nodo palestinese, stia cercando estendere il proprio orizzonte diplomatico senza tuttavia rinunciare alla tradizionale alleanza con Washington.

Interessante.


PS Al primo commento del tipo: “i sionisti e Putin vogliono conquistare il Medio Oriente e il Molise a spese dei palestinesi”, faccio un salto nell’East End e per la precisione a Bethnal Green, per fare due chiacchere con un hacker bengalese e Ivan Drastic di Smolensk, detto ‘l’iguanodonte’.
L’hacker bengalese per rintracciare l’ip del commento e Ivan Drastic di Smolensk perche’ e’ alto come un iguanodonte, pesa quanto un iguanodonte e per denaro fa qualsiasi cosa.