La fabbrica dei martiri

E cosi', quel fazzoletto di sfiga popolato da 1.657.155 rompicoglioni tra i quali contiamo diverse migliaia di barbuti musulmani fanatici e qualche centinaio di raddrizzatori di banane etiche filoislamici nostrani impegnati a soccorrere i "bambini di Gaza" e a sminuzzarti gli zebedei con "gli occhi dei bambini di Gaza", ha prodotto nuovamente l'unica cosa che produce, nonostante gli ampi finanziamenti dell'Unione Europea che finiscono in Kalashnikov e quelli dell'abominevole regime iraniano che servono a comprare Kalashnikov: un martire.

Questa volta tuttavia non si tratta di un "nobile combattente per la liberta' palestinese" che pone fine alla sua miserabile esistenza uccidendo e mutilando civili israeliani, bensi' di Vittorio Arrigoni, attivista e secondo la vulgata della liquamica sinistra antisemita e filoislamica che lo ha adottato come martire, "pacifista" dedito a fiori e opere di bene.

Naturalmente per "i bambini di Gaza".

Chi ha ucciso Arrigoni? Mi viene in mente un titolo strepitoso di Cuore relativo a Salvo Lima che a mio avviso si applica benissimo anche ad Arrigoni: "Salvo Lima come John Lennon: ucciso da un fan impazzito."

In realta' chi lo abbia ucciso e' questione di cui m'importa poco o nulla nelle dinamiche medievali di faide neandertaliane fra gruppi  di barbuti fanatici, adepti di una religione becera e bigotta.

Lo ho gia' scritto su Facebook: non auguro a nessuno la sorte di Arrigoni, ma francamente della sua morte non m'importa un fico secco.

La sua dipartita mi lascia completamente indifferente.

E la totale indifferenza che provo verso la sua effettivamente crudele sorte, e' maturata dopo aver letto gli  scritti sul suo blog intitolato "Guerrilla Radio", su Facebook, e come "ospite" su varie altre testate internettiane o blog  della becera e nazista sinistra rossobruna antagonista e antisemita che gioisce quando un aeroplano dirottato da un bastardo fanatico si schianta contro un grattacielo facendo 3000 morti, e invoca il suo nuovo mentore, ossia quello stracazzo di Allah: l'amico immaginario di gruppi di barbuti terroristi islamico-neandertaliani, che ha sostituito Lenin e Mao Tze Tung, nella lista delle "Cause Abominevoli Da Appoggiare Perche' Siamo di Sinistra."

Io la gente come Arrigoni la vedo parlare di diritti umani e pace per difendere regimi aberranti che grondano sangue da 30 anni, e tutte le volte con argomentazioni pseudocolte che spesso vengono proposte da intellettuali o accademici spocchiosi che all'universita' hanno sofferto di una cronica carenza di pompini e  che all'epoca sognavano di ritornare dalla tizia che gli aveva rifilato un due di picche in veste di Commissari dell'Armata Rossa, e oggi bardati come un "Guerriero dell'Islam", con tanto di destriero arabo, brandendo la regolamentare "Spada dell'Islam" per profferire con sprezzo tipico del piccolo-borghese deluso in amore:

"Guarda Calogera: guarda l'uomo che hai rifiutato per il figlio del commendator Giambascioni. Guarda che cosa e' diventato piccola borghesuccia spaventata. Cos'e', hai paura del babau islamico? Hai paura che islamizziamo il tuo Occidente? Ora io sono puro e vivo nella purezza dell'Islam, i Sette Pilastri della Saggezza, il sufismo, il surfismo e il Doner Kebab"

Calogera: "Sara', ma a me sembri lo stesso pirla sfigato di quando all'universita' mi gonfiavi le ovaie con i poeti persiani del XII secolo. E comunque un pompino non te lo faccio lo stesso..."

Sono totalmente indifferente alla sorte di Arrigoni, perche' la gente come Arrigoni, non solo non versa una lacrima sulla sorte dei civili israeliani uccisi per ordine di ributtanti e vigliacchi assassini che non hanno le palle per affrontare Tsahal e mandano adolescenti indottrinati a uccidere altri adolescenti, ma perche' se il sottoscritto, la sua famiglia o un amico, perdessero la vita in un attentato compiuto da un figlio di mignotta estremista islamico che fa strage di pendolari in nome della sua religione neandertaliana e delle Jihad islamiche dei miei coglioni propagandate da una manica di barbuti mullah dell'Eta' della Pietra, quelli come Arrigoni troverebbero il modo di giustificare l'attentatore: direbbero che e' colpa dell'Occidente che fa la guerra in Iraq o in qualche altro Sarcazzistan abitato da pecorai che inculano bambine - che noi naturalmente non possiamo capire perche' non abbiamo letto i poeti arabi del XV secolo  - se 100 uomini, donne o bambini vengono dilaniati e trasformati in un hamburger di sangue, budella e merda mentre andavano al lavoro.

E conosco gia' l'obiezione che qualcuno di questi pregyatyssimi e vigliacchi intellettuali filoislamici sollevera': "E i bambini, le donne o i civili palestinesi, iracheni e afgani, dilaniati e trasformati in un in un hamburger di sangue, budella e merda mentre giocavano o partecipavano a una festa di matrimonio, da una bomba americana o della Nato?"

Allora: a parte che l'idea che un musulmano nato e vissuto in Europa abbia il dovere di massacrare indiscriminatamente civili europei solo perche'  "Kafir" (non credenti e  non appartenenti alla Umma musulmana) o  perche' in qualche Sarcazzistan la Nato commette errori, piu' o meno deliberati,  e' qualcosa di abominevole e schifosamente aberrante che solo menti barbare e neandertaliane potevano concepire.

Questo e' infatti il concetto infame e criminale di "punizione collettiva" e se dovessimo applicarlo alla lettera, dopo un attentato tipo quello alla metropolitana di Londra del luglio 2005, ogni europeo cristiano e non, dovrebbe avere licenza di uccidere il primo musulmano che incontra per strada.

In secundis, io so benissimo che le bombe della Nato e gli Hellfire degli Apache israeliani oltre a vaporizzare giustamente e come deve essere, sceicchi ciechi, fanatici e psicopatici, dilaniano donne e bambini.

Io so benissimo che a Sabra e Chatila un generale israeliano idiota e macellaio, (e come se non bastasse anche un pessimo generale) si volto' dall'altra parte permettendo ai falangisti cristiani libanesi di massacrare centinaia di civili palestinesi ammassati in un campo profughi.

Io so queste cose: so bene cosa hanno fatto (e continuano a fare, vedi Libia) americani, inglesi, francesi e varie potenze occidentali in nome prima della lotta al comunismo prima e di quella al terrorismo poi.

Conosco bene la storia e la storie dei feroci regimi fascisti sudamericani e degli orrori commessi dai Contras finanziati dalla Cia in Nicaragua: impalare una donna dopo averla violentata in gruppo era una delle cose piu' gentili che questi bastardi psicopatici facevano.

So molto bene tutte queste cose perche' io non credo ai "buoni": io non credo in un mondo in bianco e nero dove tutti i cattivi sono da una parte e tutti i buoni dall'altra. Le guerre non vengono combattute fra "buoni' e "cattivi": non esistono guerre giuste o sbagliate: la guerra non ha una valenza etica. Io le guerre le divido solo in evitabili e inevitabili. E lo dico da appassionato di storia militare, come ben sa chi segue London Alcatraz.

In mezzo, fra guerre "evitabili" e "inevitabili", ci sono solo sangue, budella e merda. Punto.

Io so tutte queste cose e onestamente mi fanno schifo e orrore: ma parlando negli anni con gente come Arrigoni, mi sono reso conto che loro credono nei "buoni": loro credono davvero che qualcuno sia legittimato a uccidere e massacrare civili, in nome di una ideologia, di qualche "oppressione", di una religione o di qualche altra stronzata utopica: una  "Rivoluzione Proletaria", una  "Rivoluzione Nazionalsocialista", o una "Rivoluzione della Gloriosa Repubblica Islamica dell'Iran".

Quando fate osservare a questa gente che Sabra e Chatila sono un orrore, loro annuiscono e partono in filippiche etiche  tutto sommato anche giuste: chi puo' onestamente difendere una barbarie come Sabra e Chatila senza sentire l'impellente necessita' di sputarsi in faccia allo specchio?

Loro naturalmente: i pregyatyssimi e coltissimi intellettuali filoislamici, ma ovviamente non con Sabra e Chatila, bensi' con Tall El Zataar (1976: siriani e milizie cristiane in un campo profughi palestinese) la strage alle olimpiadi di Monaco, le stragi dei kamikaze nelle discoteche israeliane durante l'Intifada Al-Aqsa ( non la prima Intifada) e perfino il massacro commesso dai tanto buonini palestinesi come Lupo de Lupis, nel villaggio libanese di Damour sempre nel 1976 ai danni di civili cristiano-libanesi.

Ma tutte queste cose i pregyatyssymi, coltissimi e vigliacchissimi  intellettuali filoislamici e filopalestinesi si guardano bene dal dirvele: stai a vedere che magari qualcuno scopre che in guerra non esistono i "buoni", e che i "cattivi" non sono solo i perfidi sionisti.

Per questi immensi vigliacchi, la cui coscienza morale gronda letteralmente sangue, ogni massacro che piace a loro e' giustificato da un altro massacro che invece e' orribile e cattivo: due torti per loro fanno una ragione ed e' quello che io chiamo "rilancio dialettico": un classico espediente retorico di una certa sinistra reazionaria e rossobruna che funziona un po' come chi rilancia su un piatto d'apertura a un tavolo di poker, ma in questo caso per distogliere l'attenzione da un argomento su cui si verrebbe o stretti in un angolo, o costretti a rivelare apertamente che si fa il tifo per dei regimi orrendi, facendo cadere cosi' quella foglia di fico etica di cui si ammanta sempre l'interlocutore  per giustificare atrocita' mostruose.

Parlate delle foibe? Loro rilanciano coi massacri dei fascisti o degli ustascia in Yugoslavia che ovviamente per loro giustificano le foibe, anche se non avranno mai il coraggio di dirvelo apertamente.

Vi spostate sui Khmer Rossi? Loro rilanceranno dicendo che e' stata colpa dei bombardamenti americani sulla Cambogia, come se gli stupidi, criminali e in ultima analisi, militarmente inutili, bombardamenti americani sulla Cambogia avessero fornito una giustificazione a Pol Pot e alla sua cricca di comunisti psicopatici per compiere il deliberato genocidio di due milioni di cambogiani.

Per non parlare dei massacri dei civili israeliani: con gli israeliani e' caccia libera per questi vigliacchi, razzisti, nazisti e antisemiti camuffati da "pacifisti" e difensori dei diritti dei popoli.

Con gli israeliani e' permesso tutto. Tanto basta dire: "Non ce l'ho con gli ebrei, ma solo coi sionisti. Non potete darmi dell'antisemita perche' critico il governo israeliano".

La sapete una cosa? Perfino un nazista e' - paradossalmente - meglio di questi loschi figuri: si' perche' un nazista e' un immenso figlio di puttana che tuttavia non vi nasconde minimamente di essere un figlio di puttana: ve lo fa capire subito; sapete bene di avere davanti un bastardo. Non sei del colore, della razza o della religione giusta? Finisci ammazzato di botte o in un  forno, senza perifrasi, citazioni colte dei poeti arabi del XV secolo o complesse piroette etiche, filosofiche e morali.

Questi vigliacchi -perche' di vigliacchi si tratta e non di ipocriti -  invece non hanno il coraggio di comunicarvi apertamente le loro idee aberranti a sanguinarie perche' cio' danneggerebbe il loro status sociale o accademico in seno ai "progressisti", e allora ricorrono a elaborati e colti "scudi etici" con cui proteggere la loro immagine e coscienza, cosi' come i loro amichetti di Hamas o talebani  ricorrono a "scudi umani" e civili per proteggersi dai missili israeliani o della Nato.

E tornando ad Arrigoni i suoi scritti sono semplicemente abominevoli e riflettono in parte l'abominevole "forma mentis" di chi crede che in nome di  cause ideologiche eticamente superiori, o della "liberta' ", si possa giustificare qualunque atrocita' commessa da regimi infami.

Leggete qui che orrore.

Avete letto?  Avete letto cosa scriveva il "pacifista" amico dei bambini di Gaza? Quello che vi invitava a "Restare Umani", "Stay Human'?

Scriveva questo: "Sicuramente, verrà il giorno in cui i Paesi della regione saranno testimoni della distruzione del regime sionista", ha dichiarato il 27 gennaio 2010 la Guida Suprema dell'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei. Perfettamente d’accordo con le sue parole, e come me lo sono certamente molti israeliani ed ebrei antisionisti, potrebbe essere il contrario?"

Eccome no, come potrebbe essere il contrario? Sono d'accordissimo tantissimi ebrei e israeliani che non vedono l'ora di farsi "desionistizzare"  e trasformarsi in polvere radioattiva per mano di un regime teocratico dell'Eta' della Pietra tanto buonino buonino come Lupo de Lupis, che fa tutto cio' per il loro bene e per liberarli dal cancro del loro governo imperialista e coloniale. Un regime teocratico umano, buono, rispettoso dei diritti e delle liberta' individuali.

Poi naturalmente arriva la "carota" umanitaria per controbilanciare il "bastone" contro i perfidi sionisti che senno' sembriamo davvero nazisti: meglio pararsi il culo con un po' di buone intenzioni e aria fritta stile Miss Mondo che quando viene eletta blatera in lacrime cose tipo: " Vorrei tanto la pace nel mondo per tutti gli uomini di buona volonta' ":

"Rimpiazzarlo senza spargimenti di sangue con uno stato democratico, laico, secolare, magari sui confini della Palestina storica e che inglobi palestinesi e israeliani sotto eguale diritto di cittadinanza senza discriminazioni etniche e religiose, è un augurio che mi sento di auspicare diventi presto realtà."

Ecco: e ora che ci siamo dati una bella lucidata alla coscienza umanitaria di sinistra, riprendiamo con le legnate: "Ai giornalisti prezzolati e ai nostri politicanti asserviti ai macellai israeliani, vorrei far notare quello che è lapallisiano nella dichiarazione di Ali Khamenei: non una sentenza di morte a Israele, ma una condanna al sionismo."

Ma si', certo, che tradotto significa: "Non sono io che sono razzista, sei tu che sei negro."

Non manca nemmeno l'immancabile classico: lo "scudo etico" con cui giustificare qualsiasi delirio contro Israele: "Ed essere contro Israele sionista non significa certo essere contro gli ebrei, ospiti graditi a Teheran (come da foto)."

Ma e' ovvio! Solo le nostre menti corrotte e obnubilate dall'imperialismo occidentale che non hanno ancora visto la santa e pura luce dell'Islam non sanno che gli ebrei sono ospiti graditissimi a Teheran.

Figuratevi che Ahmadinejad vuole tanto bene agli ebrei che ha  perfino organizzato delle speciali partite di pallanuoto per cementare tramite la nobile pratica dello sport, l'antica amicizia fra il popolo iraniano e quello ebraico: la prima partita si svolgera' fra due settimane nella piscina olimpionica del Palazzetto dello Sport di Teheran:

ebrei contro coccodrilli.

E non so se avete visto la foto pubblicata da Arrigoni in cui Ahmadinejad abbraccia un rabbino come prova dell'entusiastica volonta' degli israeliani e degli ebrei di farsi desionistizzare dal benevolente regime di coglioni islamici di Teheran.

Peccato, davvero un peccato  - e  francamente trovo la cosa di una disonesta' intellettuale ributtante -  che Arrigoni ometta allegramente di spiegarvi che quel rabbino si chiama Yisroel Dovid Weiss: un fanatico ebreo americano ultraortodosso  a capo di una setta estremista ebraica chiamata Neturei Karta. Una setta che Arrigoni probabilmente approvava perche' dichiaratamente antisionista e ostile alla creazione di Israele su deliranti basi religiose: la prova che i coglioni non conoscono razza, religione e fede politica: sono distribuiti uniformemente dappertutto. I coglioni sono gli unici veri democratici del pianeta.

Arrigoni il "pacifista", Arrigoni il difensore dei diritti dei popoli contro i tiranni colonialisti, imperialisti e contrario a ogni forma di apartheid e razzismo, glissa ancor piu' allegramente sulla amena e umanitaria cornice di quel fraterno abbraccio di difensori dei diritti umani: una conferenza di negazionisti indetta da Ahmadinejad nel dicembre del 2006 ( l'11 dicembre per l'esattezza) per smontare il "mito dell'Olocausto."

Un consesso di nobili paladini delle piu' alte cause umanitarie tra cui allignavano il noto negazionista professor Robert Faurisson (un altro di quegli intellettuali inutili come i pregyatyssimi accademici filoislamici) e il piu' acerrimo, incommensurabile, incorruttibile, infaticabile e indefesso nemico di ogni forma di razzismo e apartheid: Il Gran Maestro David Duke dell'Impero Invisibile: una organizzazione che si batte per il welfare e i diritti civili dei neri del sud degli Stati Uniti dal lontano 1865, e piu' comunemente nota come Ku Klux Klan.

Mi chiedo davvero come Arrigoni potesse ignorare queste singolari coincidenze e come francamente abbia potuto mentire cosi' spudoratamente su tali singolari "presenze", se davvero era un nemico dell'apartheid e del razzismo.

L'ultima chicca dal pezzo di Arrigoni riecheggia il titolo del post e si riferisce a quella che lo sputtanatissimo Norman Finkelstein - un cialtrone sbugiardato da storici veri e l'ennesima prova che anche fra gli ebrei allignano i pirla - chiama " L'Industria dell'Olocausto".

"Identificare tutti gli ebrei del mondo con Israele sionista e ancora peggio con la tragedia della shoah significa fare il gioco di quello che Norman Filkenstein ha brillantemente battezzato l'industria dell'Olocausto".

"Brillantemente?", no dico "brillantemente ribattezzato?" No certo che no: non bisogna identificare gli ebrei con l'Olocausto o con Israele sionista. Se parliamo di sei milioni di morti e di donne ebree ucraine prima violentate e poi inchiodate alle porte dei fienili dagli Einsatzgruppen, se parliamo del massacro di 37.771 ebrei nel burrone di Baby Yar in Ucraina durante il quale perfino quelle merde delle SS si sentirono male in un'orgia selvaggia di esecuzioni in cui dovettero ubriacarsi  per continuare a sparare alla nuca di bambini di 3 anni, se parliamo di questo facciamo il gioco dei sionisti. Non bisogna identificare gli ebrei con l'Olocausto, perche' l'Olocausto non significa nulla per gli ebrei: c'era una guerra e qualche ebreo ci e' finito in mezzo per errore. Pare addirittura che qualcuno fra i piu' sfortunati si sia rotto una gamba.

E mi chiedo inoltre come Arrigoni e gli amici filopalestinesi di Arrigoni intendessero e intendano 'identificare" gli ebrei "buoni" da quelli "cattivi": gli ebrei da rieducare e quelli irriducibili senza speranza.

Per sciogliere questo atroce e amletico dubbio etico, un buon metodo che credo gli amici filoislamici e filohamas di Arrigoni potrebbero adottare, e' quello comunemente noto come metodo "Links und Rechts", ossia, metodo "Destra e Sinistra", dal tipo di selezione che gli ufficiali delle SS ad Auschwitz operavano per distinguere gli ebrei "utili" da quelli "inutili" quando questi scendevano dai vagoni piombati:  a destra vivevi, a sinistra passavi per il camino. Semplice ed efficace no? Immagino che l'Ayatollah Khamenei, l'idolo del "pacifista" Arrigoni, troverebbe assai interessante questo suggerimento.

Per tutti questi motivi, pur ovviamente non compiacendomi della morte di Arrigoni che personalmente non mi aveva fatto nulla e aveva tutto il diritto di dire quello che pensava, mi arrogo il diritto e la liberta' di restare assolutamente indifferente davanti alla morte di chi scriveva simili  menzogne sulla sorte tragica e sulle tragedie immani di milioni di altri esseri umani.

Io da vivo avrei sputato in faccia a uno come Arrigoni: da morto non provo assolutamente nulla per una persona simile.

E infine una ultima nota per quelli che mi hanno detto che "Io non lo conoscevo, che era una persona diversa, e il dolore dei genitori, il dolore di un padre e bla bla bla" o che "Sviluppo idiosincrasie e utilizzo gli stessi slogan di quegli anni 70 che stigmatizzo" o che "Cadrei nella stessa retorica".

Ecco, leggete quello che ha scritto Arrigoni e poi venitemi a rinfacciare che utilizzo la stessa retorica e le stesse idiosincrasie degli anni 70: mettetevi una mano sulla coscienza e sulla vostra onesta' intellettuale e venitemi a parlare del coraggio di una madre sul quale io peraltro non mi permetto di dire una parola e che quello si', rispetto, e poi venitemi invece a chiedere di mostrare rispetto e pacatezza  per una persona che sul dolore e il coraggio di milioni di madri, padri e sopravvissuti ha sputato sopra scrivendo ignobili menzogne storiche e citando come prova di volonta' pacifista, abbracci fraterni fra capi di regimi osceni ed estremisti a una conferenza dedicata alla negazione di un genocidio alla quale ha partecipato il Gran Maestro del Ku Klux Klan.

Chiedetemi di non giocare con la retorica qualunquista antipro e leggete cosa scrive Arrigoni sulla "identificazione degli ebrei e dei sionisti con l'Olocausto" e " L'industria dell'Olocausto" e poi domandatevi chi gioca con la retorica, e con quella morte e dolore verso i quali Arrigoni ostenta un pelo sullo stomaco che mi mette paura e verso il quale io dovrei dimostrare pacatezza, considerazione e non farmi "trascinare dalle idiosincrasie degli anni 70".

Ponetevele voi queste domande se vi rimane un briciolo di onesta' intellettuale: pensate alle vostre di "idiosincrasie", ma non venitemi a chiedere di mostrare pacatezza o considerazione per chi scriveva quelle cose.

E se avete pensato di depennarmi dai vostri amici o link, fate pure: la cosa onestamente mi fa vento alla pirla. Sopravvivero' perche' sono sopravvissuto a cose ben peggiori della vostra disistima nei confronti "dell'odio che mi si e' attaccato come una tigna" e della vostra stima e dolore  per chi glorifica conferenze umanitarie a cui partecipano esponenti del Ku Klux Klan.

E se non sopravvivero', venite pure a sputare sulla mia tomba o date una festa quando il "qualunquista idiosincratico" schiattera'.

Mi frega meno di zero: io non ho torti da raddrizzare, ne' disegnini in cui prendo per mano i bambini di Gaza per essere ricordato nei santini dei martiri degli oppressi: io sono un figlio di puttana qualunquista che odia i negazionisti, i membri del Ku Klux Klan, i capi di teocrazie oscene e le menzogne sulla pelle di milioni di morti.

E mi rendo perfettamente conto che questo non puo' piacere a tutti.

Se per "Restare Umano"  devo abbracciare Ahmadinejad o il Gran Maestro del Ku Klux Klan, be' preferisco restare il figlio di puttana qualunquista che sono.