Quisquilie e pinzillacchere

Come i piu' arguti fra voi avranno sicuramente realizzato (a parte i progressisti che non realizzano nemmeno quando pestano una merda), sto scrivendo di meno.

Cio' fara' la gioia di molti progressisti che tireranno un sospiro di sollievo pensando "Grazie ad Allah quel maledetto fascista ora scrive poco", mentre si aggirano per casa con un merdone di cane sotto le scarpe.

La mia rarefatta presenza sull'interwebz e' dovuta a particolari turni lavorativi (notturni) che non mi permettono di scrivere con la frequenza che vorrei, e siccome quando torno a casa al mattino m'infilo direttamente a letto, non posso ovviamente dedicarmi ad altre attivita', tra cui la scrittura.

Tuttavia, siccome amo scrivere e per sfortuna dei progressisti e del loro nuovo santo patrono Allah che ha sostituito Lenin, non rinuncerei a scrivere nemmeno in coma vegetativo, quello che cambia e' solo la frequenza con cui pubblichero' i post: d'ora in poi credo che un post o al massimo due alla settimana saranno quanto mi posso permettere.

Con cio' ritengo di avervi parlato a sufficienza dei cazzi miei e vi informo che il nuovo post verra' pubblicato il prossimo week end e sara' finalmente la parte finale della "bilogia" dedicata all'ascesa di Hitler e al crepuscolo della Repubblica di Weimar.

Nel frattempo, e per restare in tema di Repubblica di Weimar, vi consiglio di leggere l'ottimo post sulla fame nella Germania post-bellica (la Prima Guerra Mondiale) scritto da Itto Ogami.

L'ultima precisazione riguarda i temi trattati da London Alcatraz che per quanto riguarda la mia parte ( vi ricordo che condivido il blog con la mia sciura Rachel Barnacle) tenderanno sempre piu' a orientarsi verso temi di storia, storia militare e politica internazionale.

Abberlusconi lo lascio volentieri agli Opliti del Bene e a Galatea, la quale ha scoperto ultimamente che tutto quello che dicono dei negri e' vero.

Fantastico: la professoressa progressista, la casta diva del Triveneto che sbava dietro a un atletico stallone d'ebano come una qualsiasi velina.

Del resto lo stallone nero coniuga perfettamente tradizione e modernita', come vuole la vulgata progressista.

E avete letto la parte sui "bianchicci"?  Spettacolare.

Peccato che Flaubert non sia piu' fra noi da molto tempo: credo che se il romanziere d'oltralpe avesse conosciuto Galatea, avrebbe lasciato perdere Emma Bovary.

Prendete per esempio un'altra spudorata scemenza della professoressa: in  questo post la progressista tanto buonina come Lupo de Lupis, ci scodella il classico argomento progressista quando capita che un pachistano uccida o picchi la figlia che non si conforma alle norme dell'Islam: "Immagino che la prossima volta che un Italiano geloso picchierà/perseguiterà/ammazzerà la compagna, al Giornale scriveranno immediatamente un articolo intitolato: “Gli Italiani sono assassini?”

Qualcuno dovrebbe spiegare alla professoressa tanto buonina e agli altri illuminati progressisti che si', queste cose accadono anche in Italia, e che si' le donne vengono massacrate di botte anche in Italia, ma mentre in Italia massacrare una donna di botte e' un reato e se ti prendono vai in galera, in Pakistan per dimostrare un'accusa di stupro hai bisogni di testimoni maschi ,e nelle zone tribali del Pakistan, se massacri una donna di botte non gliene frega un cazzo a nessuno.

Per non parlare di Yemen et similia.

Si tratta del classico "rilancio dialettico" di cui vi ho parlato nel post precedente: il tipico espediente retorico del progressista per eludere la realta'.

Seguendo la logica di questo ragionamento ormai noto del progressista ossessionato dalle politiche etno-identitarie dei miei pendagli che vede gli immigrati  esclusivamente come "vittime", il pachistano che mena la figlia o la moglie, sarebbe quindi moralmente giustificato perche' anche in Italia  le donne vengono massacrate di botte dagli italiani.

Una fantastica "elisione etica": due torti fanno una ragione.

Io questa la chiamo spazzatura.

Statemi bbuono e ci sentiamo nel fine settimana.