Vili massacri e progressisti da enoteca

Ora: cosa pensereste se vi dicessi che la colpa di quanto e' accaduto in Norvegia e' del fallimento del multiculturalismo, e, implicitamente, del multiculturalismo?

Probabilmente, e scusate il francese, che sono uno stronzo fascistoide che strumentalizza una tragedia.

E avreste perfettamente ragione.

Tuttavia, per qualche ragione a me ignota, si sta facendo passare la strage di un centinaio di giovani norvegesi laburisti per mano di un cristiano fondamentalista di ultradestra, come un episodio di islamofobia, come si evince da questo cumulo di fesserie del Guardian che tira in ballo perfino l'11 settembre e "agggeorge bbbush".

Ettepareva...

Quindi, ricapitolando: nel "clima islamofobo" che secondo i "progressisti da enoteca" attanaglia l'Europa, un deficiente di ultradestra invece di scagliarsi contro una moschea, massacra quasi un centinaio di compatrioti di sinistra.

Curioso.

A questo punto, vado di fantapolitica e mi domando cosa potrebbe succedere se nel corrente "clima di islamofobia" che attanaglia l'Europa un gruppo di estremisti islamici piazzasse delle bombe che so, nella metropolitana londinese o su dei treni alla stazione di Madrid facendo centinaia di vittime.

Dei pogrom anti-islamici? Una vera e propria "caccia al musulmano?" Speriamo non accada mai...

La realta' e' che onestamente faccio davvero fatica a comprendere perche' i "progressisti da enoteca" abbiano deciso che le vittime di questo gesto sono indirettamente (ma nemmeno tanto...) i musulmani e che la causa di quel che e' successo e' del solito trito letame inventato dagli estremisti islamici e dai loro fiancheggiatori accademici occidentali, che risponde al nome di "islamofobia".

La realta' e' che le "vittime" del gesto criminale di un delirante idiota suprematista bianco e nazistoide, sono, oltre ai poveri ragazzi del partito laburista norvegese, le vittime che da sempre in Europa e nel mondo cadono sotto i colpi dei reazionari dell'ultradestra: civilta' e tolleranza, rappresentate in questo caso dal partito laburista norvegese.

Basta leggere il curriculum vitae del cretino e le sue frequentazioni per rendersi conto che nel mirino non c'erano solo i musulmani, ma tutte le minoranze etniche e religiose, le donne, i gay, le sinistre, gli ebrei e piu' in generale tutti coloro che non fanno parte dell'elite ariana e cristiana destinata secondo il pirla a governare la Norvegia e l'Europa.

In sostanza, era contro tutto cio' che noi chiamiamo tolleranza e civilta'.

E' per questo che le sue posizioni anti-islamiche non mi sorprendono, e tantomeno il fatto che un fondamentalista cristiano malato di mente desse un cosi' gran risalto alla presunta minaccia dello "nero periglio che viene dal mare".

Tuttavia, se dovessimo spulciare la delirante lista delle idisioncrasie razziste di questo microcefalo, e' assai probabile che troveremmo un odio feroce anche verso gli omosessuali: ne dobbiamo quindi concludere che la strage di Utoya e' stata un attacco alla "comunita' LGBT norvegese"?

Inoltre, se passate in rassegna la vita di questo idiota, noterete che, da bravo stronzone cristiano-fondamentalista e nazistoide, era pure misogino. Dobbiamo quindi concludere che la strage di Utoya e' stata un attacco "all'emancipazione femminile"?

No: con la strage di Utoya il signor Anders Behring Breivik ha voluto colpire direttamente la sinistra norvegese, un degnissimo e civilissimo partito laburista che questo bastardo ha eletto a simbolo del "tradimento multiculturale" operato a suo avviso dai "comunisti".

Erano loro nel mirino, per tutto quello che rappresentano: ossia, civilta' e tolleranza. Si puo' discutere di come lo facciano, e io lo faccio spesso in maniera assai polemica, ma non v'e' dubbio che i partiti socialdemocratici si battono per questo.

Purtroppo, la triste realta' e' che i "progressisti da enoteca" ottenebrati dal Corano e dall'identita' etno-culturale, non vedono il letame nazista neppure quando glielo spalmano direttamente sul faccione politicamente corretto, e neppure quando sono loro stessi nel mirino, rinunciano a operare sciocche "distinzioni" o "classifiche" fra vittime che sono piu' vittime delle altre.

Ed e' cosi' che dei poveri ragazzi di tante etnie e di una sinistra degnissima e civile, massacrati brutalmente da un pirla nazista, passano in secondo piano rispetto a quelli che secondo i commentatori "progressisti" sono le vere vittime della strage: i musulmani.

No, cari i miei degustatori progressisti di vini dei gastropub londinesi e delle enoteche di Brera, le vittime di quell'idiota non sono i musulmani: sono 100 ragazzi e ragazze norvegesi e di altre etnie, ma soprattutto tutta la cultura di tolleranza e civilta' che le socialdemocrazie e non solo, hanno costruito in Europa.

Le vittime di quella strage, oltre a quei ragazzi e ragazze, siamo tutti noi: tutte le persone civili e tolleranti di sinistra e no che credono davvero in una societa' multiculturale nel segno del rispetto reciproco, e sottolineo reciproco, delle culture e delle differenze, senza creare vittime "prioritarie"".

E' per questo che trovo davvero meschino indicare delle vittime "preferenziali" in maniera strumentale, quando oltre ai musulmani nella mente di quel pazzo c'erano tutti coloro che non sono "ariani": ossia tutti noi.

E se, come sembra, le destre estreme stanno rialzando la testa, la minaccia non e' rivolta esclusivamente ai  "boveri musulmani obbressi", ma a tutti noi.

Per lo stesso motivo e perche' ho una dignita', vi risparmio le scemenze su videogiochi e heavy metal che in occasioni come queste molti organi di stampa "progressisti" ci propinano puntualmente. Siamo sempre li': uno psicopatico entra in una scuola, fa una strage e la colpa e' di Marilyn Manson o di Call of Duty Modern Warfare che ti fanno diventare violento, fascista e islamofobo...

Del resto 40 anni fa c'era gente, (e di destra: curioso vero?) che a seguito del massacro di una nota attrice, moglie di un noto regista e dei suoi amici per mano di una setta di pazzi che poi scrissero sul muro con il sangue delle vittime le parole Helter Skelter, diede la colpa ai Beatles...

Tornando alla questione, c'e' una ultima cosa oltre alle ridicole speculazioni sulle vittime di Utoya che comincia ad irritarmi e che sicuramente sara' oggetto di strumentalizzazioni da parte dei progressisti da enoteca: con la scusa dell'islamofobia e dell'odio che questo imbecille prova per le societa' multiculturali, d'ora in poi ogni polemica legittima e civile sull'Islam retrivo e reazionario, o sugli aspetti piu' discutibili di un certo multiculturalismo, verranno bollati tout court come razzismo, o saranno passibili di affiliazione con l'esecutore della strage di Utoya.

Fate osservare che i matrimoni forzati di alcune culture islamiche sono un orrore reazionario e contrario alla dignita' delle donne? Vi diranno che siete un fascista islamofobo come "quello che ha ammazzato i musulmani in Norvegia": gia', perche' nella mente che si pasce di miti dei criceti ammaestrati, vedrete che prima o poi si fara' strada il mito secondo cui il tizio e' entrato in una moschea norvegese sparando ai fedeli...

Criticate certi ghetti multiculturali o i molteplici aspetti idioti del politicamente corretto? Vi bolleranno come un nazista e un simpatizzante di "quello che ha fatto la strage di musulmani, neri, omosessuali e cuccioli di foca in Norvegia"...

Mi aspetto anche che qualcuno salti fuori dicendo che Anders Behring Breivik era un negazionista del riscaldamento globale...

Che poi se ci pensate, questo logica da commissario politico dei progressisti da enoteca, fa letteralmente a pugni con quello che sostengono loro quando sputacchiano che "criticare Israele non significa essere antisemiti". Il che e' oggettivamente vero: ma allora come mai quando critichi l'Islam o certi aspetti del multiculturalismo sei automaticamente islamofobo o razzista?

E hanno gia' cominciato: questo articolo del Guardian e' un esempio disgustoso di come certi settori delle sinistre odierne, ossessionati dalle religioni, stiano cercando addirittura di far passare in secondo piano il fondamentalismo cristiano del pirla: "Oh no, non era veramente cristiano" strillacchia il giornalista tutto rispettoso della spiritualita' e delle religiosita', come vuole la vulgata del progressista new age e omeopatico moderno:  il suo era un "odio atavico per l'Islam".

Sta a vedere che prima o poi qualcuno tra i progressisti da enoteca tutti "spiritualita' e amor per le religioni" suggerira' velatamente che certe idee, nascono principalmente in ambienti atei o non religiosi, perche' ovviamente nessun appartenente a nessuna religione si sognerebbe mai di compiere un gesto simile...

Tutto cio' e' estremamente disonesto: l'attentato di Utoya non e' un attentato contro l'Islam: e' un attentato contro la civilta'. E' un attentato contro i musulmani, i sikh, i cattolici, gli ebrei, gli indu', gli atei, i neri, i bianchi, i gialli, le donne, gli uomini e gli omosessuali. E' un crimine contro l'umanita': piantiamola di creare "vittime preferenziali" in base a scemenze ideologiche solo perche' oggi una parte di progressisti e' ossessionata dal Corano e infila musulmani e islamofobia dappertutto.

Quindi, se vogliamo davvero tributare rispetto a dei poveri ragazzi sterminati da un idiota di estrema destra, smettiamola di trovare "vittime piu' vittime delle altre" e ricordiamo quei ragazzi che rappresentavano il vivere civile e che sono stati uccisi da un bastardo che rappresenta le feccia dell'umanita'.

Vi lascio con due cose molto interessanti: il primo e' un bel post segnalatomi da Restodelmondo, dedicato alle scemenze scritte da Repubblica sull'ultradestra norvegese, che la dice lunga sui "progressisti da enoteca" ossessionati dall'Islam che godono del mio piu' sovrano disprezzo, a differenza di quei morti, colpevoli solo di essere di sinistra e massacrati da un fondamentalista cristiano di estrema destra.

La seconda e' un magnifico post di Harry's Place, un blog collettivo di progressisti inglesi, anzi diciamo pure un blog di sinistra, molto noto nel mondo anglosassone che figura nei miei link e che fa parte di quella sinistra che io stimo incondizionatamente.


Come potrete vedere dal post, i progressisti da enoteca che strillano all'islamofobia e che vedono nel massacro di Utoya un attacco contro i "boveri musulmani obbressi", hanno trovato il modo di coinvolgere Israele nella strage compiuta da un bastardo neonazista.


Questa e' la gente che offende la memoria dei morti di Utoya: dei vigliacchi che si spacciano per progressisti e che strumentalizzano una strage orrenda pur di tirare la volata e difendere altri assassini e fanatici religiosi che appartengono alla stessa feccia religiosa e fanatica di quel fondamentalista cristiano psicopatico.